Taís Roxo Fonseca *
[email protected]
A liberdade de imprensa é um dos pilares mais preciosos da democracia. Muitos podem pensar que ela representa apenas um ideal romântico dos jornais antigos, mas esquecem que a Constituição Federal, garante a livre manifestação do pensamento, da criação e informação, sem qualquer restrição. Em outras palavras a imprensa livre é o oxigênio da república, quando esse ar rareia toda a sociedade começa a sufocar.
É curioso pensar nisso, enquanto lembro de uma velha lenda urbana do Recife: a famosa perna cabeluda. Nos anos 1970, o radialista e jornalista Jota Ferreira, narrava no radio aparições misteriosas de uma perna peluda que corria pelas ruas da cidade, assustando moradores. A história cresceu, virou mito popular e atravessou gerações. Era uma narrativa surreal, que revelava algo profundo sobre o imaginário brasileiro.
A perna cabeluda, que foi muito bem retratada pelo filme Agente Secreto, que não trouxe o Oscar para o Brasil, mas manteve o cinema brasileiro no podium, deu origem a uma expressão muito brasileira: a mentira cabeluda. Aquela mentira tão grande, tão exagerada, que parece saltar à realidade como a própria perna fantasma, correndo pelas ruas de Recife. E aí, nesse momento, chegamos aos dias atuais onde a realidade parece competir com as lendas.
Recentemente, o Brasil assistiu com perplexidade à uma decisão do STF que autorizou uma busca e apreensão de material de trabalho de um jornalista que investigava um de seus próprios membros. A pergunta é, não caberia à mais alta corte do País proteger a liberdade de imprensa ao invés de atacá-la.
Como advogada, confesso que certas notícias me ofendem profundamente. Recentemente também veio à tona a informação de que uma advogada, esposa de um outro membro do STF teria celebrado um contrato de honorários advocatícios no valor de 129 milhões de reais. Valores astronômicos que muitas vezes não medem a competência do profissional, sendo que vários juristas renomados se pronunciaram em razão da exorbitância anormal dos valores.
Enquanto isso, milhares de advogados brasileiros enfrentam diariamente um judiciário lento, congestionado e frequentemente injusto. Trabalhamos em madrugadas silenciosas, aguardamos decisões que levam anos e lidamos com um Sistema que claramente precisa de reforma . Em países como a Dinamarca, a Suécia, a Finlândia, lugares onde vivem pessoas satisfeitas com suas vidas, dizem as pesquisas, a confiança institucional e a segurança jurídica é uma das raízes da felicidade social. Enquanto no Brasil, produzimos alimentos de sobra para alimentar o nosso povo, mas não fornecemos acessibilidade.
Enquanto isso no Brasil, fechamos escolas e salas de aulas no estado mais importante do país, o Estado de São Paulo. Enquanto isso no Brasil, um dos maiores jornais de circulação nacional, no último domingo, exatamente no dia que o filme o Agente Secreto, concorreu ao Oscar, deu manchete de capa passando uma imagem negativa sobre o cinema brasileiro. O Brasil está dividido, entre aquele que sofre em escalas 6×1 carregando no lombo a ausência da convivência familiar e do outro lado o Brasil daqueles que visam apenas o lucro para juntar milhões de reais incontáveis, que jamais conseguirão gastar em vida.
Tenho muita firmeza em afirmar que o rombo do Banco Master somente ocorreu com a larga conivência do Banco Central, que continua autorizando o superendividamento de aposentados através do chamado empréstimo consignado ilimitado, sangrando seus proventos até virarem poeira. O Brasil precisa acordar para proteger a liberdade de imprensa. Acordar para reformar o judiciário. Acordar para impedir que os aposentados sejam empurrados para o abismo. Cinema brasileiro presente! Wagner Moura presente! Bahia presente! Nordeste presente!
* Advogada