Tribuna Ribeirão
DestaquePolítica

Número de vereadores: contagem regressiva

ALFREDO RISK

A Câmara de Vereadores de Ribeirão Preto terá, a partir do fim do recesso parlamentar no dia 1 de agosto, sessenta e quatro dias para analisar, votar e promulgar o projeto de lei vencedor que estabelecerá o total de parlamentares da pró­xima legislatura. Isso porque, a legislação eleitoral estabelece que mudanças no número de parlamentares têm que ser feitas até um ano antes das próximas eleições. Como as eleições para escolha de prefei­tos e vereadores estão previs­tas para o dia 4 de outubro do próximo ano, Ribeirão Preto terá de definir o assunto até o começo de outubro.

Senão valerá a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) – que em fevereiro do ano passado definiu que a Câ­mara de Ribeirão Preto pode­ria ter 22 vereadores a partir da próxima legislatura. São cinco a menos do que os atuais 27 parlamentares. Os ministros já haviam declarado, em 2017, a constitucionalidade da emen­da à Lei Orgânica do Municí­pio (LOM) que determinava o corte, mas faltava a modulação – se a regra valeria já nesta le­gislatura (2017-2020) ou para a próxima, que começa em 2021 e vai até 2024.

Número de vereadores em Ribeirão Preto terá que ser definido até o começo de outubro

Atualmente existem no Le­gislativo, duas propostas que alteram o número de vereado­res para a próxima legislatura. Uma de autoria de Maurício Vila Abranches (PTB) e outra de Marco Antonio Di Bonifá­cio, o “Boni” (Rede). O pete­bista propõe a manutenção das atuais 27 cadeiras legislativas, sob o argumento de que a per­manência dos 27 vereadores não afetará o orçamento da Câmara, que será o mesmo in­dependentemente do número de parlamentares.

“Um dos princípios da de­mocracia é a representativida­de. Sendo assim, se diminuir­mos o número de vereadores, várias regiões da cidade deixa­rão de ser representadas”, ga­rante o autor do projeto.

Já a proposta de Boni de­termina o corte de quatro vagas e a redução para 23 parlamentares. Segundo o parlamentar, para elaborar o projeto ele pesquisou uma lista de cidades brasileiras com população entre 500 mil e um milhão de habitantes e calculou a média do número de vereadores. O resultado foi que cada legislador represen­ta cerca de 28.291 pessoas.

“Conseqüentemente, nossa cidade comportaria 24,62 ve­readores. Minha proposta re­duz para 23, número que não comprometeria a representa­tividade por estar próximo à média e, sendo um número ímpar, proporcionamos tam­bém ao presidente da Câma­ra a condição do desempate numa votação”, argumenta.

Por terem conseguido nove assinaturas – número de ade­são mínima necessária para dar prosseguimento aos trâ­mites legislativos -, elas estão atualmente sendo analisadas pela Comissão de Constitui­ção, Justiça e Redação (CCJ) da Casa. O próximo passo, caso recebam parecer favorá­vel, é serem levadas ao plenário onde para ser aprovada será preciso maioria qualificada de votos. Ou seja, 18 votos favo­ráveis, em duas votações com intervalo de dez dias entre a primeira e a segunda.

Vale lembrar que a primei­ra proposta a ser votada será a que foi protocolada antes. Nes­te caso, a do vereador Mauricio Vila Abranches que propõe a manutenção de 27 parlamen­tares. Somente se ela for rejei­tada, o do vereador Boni, que propõe 23 parlamentares será colocada em votação.

Ao Tribuna Boni afirmou que tão logo termine o recesso parlamentar irá solicitar que a CCJ de parecer sobre o seu pro­jeto e que o presidente da Câ­mara, Lincoln Fernandes (PDT) o coloque na pauta das próxi­mas sessões. “Estou trabalhan­do para definir este assunto o mais rápido possível”, garantiu.

Mauricio Vila Abranches também garantiu que trabalha para ver seu projeto analisado rapidamente. Entretanto, nos bastidores políticos da Câmara existe a quase certeza de que ele pode retirar o projeto por estar encontrando dificuldades para conseguir os votos necessá­rios para a aprovação em plená­rio. Oficialmente o parlamentar nega. O presidente da CCJ, Isaac Antunes (PR) afirmou à repor­tagem que a Comissão analisará os dois projetos nas primeiras semanas após o fim do recesso.

Terceira via empacou
Uma terceira proposta também foi protocolada e pro­põe o corte de sete vagas de vereadores, reduzindo o total de 27 para 20 parlamentares empacou. O projeto sequer foi lido em plenário porque teve a assinatura, até o momento, de apenas três vereadores. O projeto é de autoria de Lin­coln Fernandes, Isaac Antunes (PR), presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Re­dação (CCJ), e recebeu adesão apenas Jean Corauci (PDT).

Boni vai pedir para Câmara analisar logo seu projeto de 23 vereadores

Como tudo começou
Em 8 de novembro de 2017, o Supremo Tribunal Federal (STF) deci­diu pela constitucionalidade da emenda à Lei Orgânica do Município (LOM) que determina 22 vereadores para Ribeirão Preto.

Em fevereiro do ano passado, nove ministros foram favoráveis e garantiram maioria absoluta ao entendimento de que a medida não poderia retroagir, e ser válida a partir das eleições de 2016, por uma questão de segurança jurídica. O recurso foi interposto no Supremo Tribunal Federal pela própria Câmara de Ribeirão Preto contra deci­são do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP).

Em 2014, ao analisar uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) movida pelo Partido Republicano Brasileiro (PRB) – na época, o atual vereador Maurício Eurípedes Francisco, o Maurício Vila Abranches (PTB), um dos autores da Adin, era suplente filiado ao PRB –, o TJ/ SP julgou inconstitucional a emenda nº 43 de 6 de junho de 2012 à LOM, mantendo, portanto, as 27 cadeiras de vereadores.

Dias Toffoli também defendeu a necessidade de modulação da decisão uma vez que, nas eleições municipais de 2016, a população de Ribeirão Preto votou para 27 vereadores, conforme determinado pelo TJ/SP – com base em decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que ordenou a elevação amparado na Carta Magna: na época, o número de cadeiras deveria ter saltado de 20 para 25 ou 27, e o Legislativo aprovou a emenda dos 22 parlamentares. O número de habitantes – hoje está em 694.534, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) – pesou nessa decisão.

Maurício da Vila Abranches quer 27 vereadores, mas tem dificuldade para emplacar proposta

Dezessete já se posicionaram pela redução
Recentemente os vereadores anunciaram suas preferências ao Ins­tituto 2030, que defende 22 parlamentares e é contra a manutenção das 27 cadeiras. Este número também é defendido pela Associação Comercial e Industrial (Acirp), pelo Sindicato do Comércio Varejis­ta (Sincovarp), pelo Centro das Indústrias do Estado de São Paulo (Ciesp) e pelo Observatório Social de Ribeirão Preto.

O Instituto procurou todos os vereadores da Câmara para saber os posicionamentos individuais e parabenizou quem apoia o corte de vagas. Marcos Papa (Rede) e Marco Antônio Di Bonifácio, o “Boni” (Rede), defendem 23 cadeiras e se posicionaram contra o aumento para 27. Vila Abranches e Jorge Parada (PT) são favoráveis a 27. Nelson Stefanelli, o “Nelson das Placas” (PDT) e João Batista (PP), dizem que estudam as propostas.

Na época, os gabinetes de André Trindade (DEM), Paulinho Pereira (PPS), Waldyr Vilella (PSD), Otoniel Lima (PRB), Adauto Honorato, o “Marmita” (PR) e Paulo Modas (Pros) não responderam aos e-mails enviados pelo 2030. Dos 17 vereadores que se manifestaram contrá­rio o aumento, 15 defendem 22 cadeiras ou menos no Legislativo. Já Lincoln Fernandes (PDT), Isaac Antunes (PR), Igor Oliveira (MDB) e Jean Corauci (PDT) argumentam pela redução para 20.

Postagens relacionadas

Morre adolescente envolvido em acidente na Rodovia Anhanguera

William Teodoro

Francisco Schmidt, o ‘Rei do Café’

Redação 1

Nova sede da Câmara fica para agosto

Redação 1

Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade. Aceitar Política de Privacidade

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com