Tribuna Ribeirão
DestaquePolítica

Alesp barra fogos de artifício com ‘barulho’

A Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) aprovou pro­posta que proíbe a queima, co­mercialização, armazenamento e transporte de fogos de artifício e demais artefatos pirotécnicos com estampido no estado. O texto substitutivo ao projeto de lei número 369/2019, de auto­ria do deputado Bruno Ganem (Podemos) e coautoria da de­putada Maria Lúcia Amary (PSDB), passou em plenário por 52 votos favoráveis, seis contrários e duas abstenções.

A proposta exclui da regra os produtos com efeitos sono­ros fabricados em São Paulo, mas comercializados em outros estados. O armazenamento e transporte também continuam permitidos, desde que façam parte do processo de logística e comercialização para outras lo­calidades. Já os fogos que produ­zem apenas efeitos visuais, sem ruído, continuam liberados.

Se o projeto for sanciona­do pelo governador João Doria (PSDB), as pessoas que des­cumprirem a regra poderão ser multadas em mais de R$ 4.300. O valor é ainda maior ao consi­derar as empresas. Pessoas jurí­dicas ficam sujeitas a um paga­mento superior a R$ 11.600 pela infração. Essas quantias podem dobrar quando houver reinci­dência em menos de seis meses.

Se sancionada, a proposta entra em vigor na data em que for publicada no Diário Oficial do Estado. A partir da publica­ção, o governo terá três meses para regulamentar a lei e apon­tar os órgãos que serão respon­sáveis pela fiscalização.

Em Ribeirão Preto um pro­jeto de lei apresentado pelo vere­ador Luis Antonio França (PSB) também quer proibir a comercia­lização e utilização deste produto na cidade. A proposta está na Comissão de Constituição, Jus­tiça e Redação (CCJ) a espera de parecer. Se ele for favorável, será levado a votação em plenário.

Em 2019, a mesma CCJ bar­rou projetos semelhantes apre­sentados pelo prefeito Duarte Nogueira (PSDB) e pelo verea­dor Jean Corauci (PDT). As pro­postas foram arquivadas em 22 de abril com base no parecer do esntão relator e ex-vereador Marinho Sampaio (MDB), que alegou inconstitucionalidade. O caso já tramitava no Supre­mo Tribunal Federal.

A postura foi anunciada pelo desembargador Luiz Fux porque o assunto virou objeto de discussão e de leis diver­sas em várias cidades do país. Com a medida, que ainda não tem data para ser analisada, o STF quer dar uniformidade nacional para o tema.

Postagens relacionadas

Câmara vai analisar ‘dossiê rachadinha’

William Teodoro

Colisão entre caminhões deixa motorista preso nas ferragens na Rodovia Anhanguera

William Teodoro

PEC da Anistia de dívidas de partidos políticos passa na CCJ do Senado 

Redação 2

Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade. Aceitar Política de Privacidade

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com